Quel espoir pour un monde immonde ?
Le sommet de l’avenir s’est tenu à New York les 22 et 23 Septembre 2024
dans le cadre de la 79 eme Assemblée des Nations Unies, un mois après les JO Paris
2024.
Ce Sommet baptisé rencontre du futur a mis l’accent sur la revitalisation du
multilatéralisme et de l’adaptation des politiques de l’ONU aux « besoins et aux
intérêts » des générations actuelles et futures. Les dirigeants du monde ont adopté
le « Pacte pour l’avenir » avec la promesse d’un nouveau départ les relations
multilatérales.
Selon le Secrétaire Général de l’ONU Antonio Guterres a déclaré à l’ouverture
du Sommet que « notre monde est en train de dérailler » et il faut « prendre des
décisions difficiles pour le remettre sur les rails devant environ 180 Chefs d’Etat, de
Gouvernement et des Ministres. Il s’est agi de s’accorder sur le chemin vers un avenir
durable et prospère au moment où le monde fait face à de multiples défis, entre
autres la menace djihadiste, l’urgence sécuritaire et humanitaire dans le Sahel, la
crise dans la bande de Gaza, la guerre Russo-Ukrainienne.
Tous pays membres des nations Unies ont recours au Sommet pour obtenir
jugement ou réparation, pour trouver une plateforme de dialogue et de partage afin
de résorber les crises, espoir d’une paix dans le monde. Le Sommet a toujours
appelé à la raison, à la paix, etc.
Cependant, force est de constater que le comportement des acteurs présents
au sommet révèle beaucoup de divergence et de prises de positions plutôt
questionnables ou réservées. D’autres expriment d’ailleurs le rejet systématique de
tout compromis. Comment expliquer que la salle se vide au moment où certains
dirigeants invités, représentant des pays reconnus et membres du Cercle, soient
hués ou se retrouvent en train de prononcer son discours et son plaidoyer devant
une salle qui se vide à mesure qu’ils s’expriment. D’autres encore, à peine appelés,
observe une sortie collective des membres comme si la pause était annoncée. Bien
avant d’arriver au pupitre pour délivrer son discours, les chaises deviennent vides.
Les Ambassadeurs, le corps diplomatique et les Représentants de plusieurs quittent
la salle en guise de protestation pour ne pas l’écouter.
En plein sommet, des bombardements Israéliens sur le Liban ont entrainé la
mort du Chef du HEZBOLLAH ; un drame de plus qui ravive la guerre dans tout le
proche orient avec une forte implication sur le monde entier.
Que représente alors la paix dans monde. Comment expliquer ce refus de
dialogue, le refus d’écouter même le discours de l’autre.
Comment dialoguer si aucun rapprochement n’est possible, aucune écoute,
pas d’oreilles attentives ?
Tous ces grands pays ont participé aux récents JO Paris 2024 et adhéré aux
serments olympiques
Quel impact des JO sur la crise mondiale
Qu’est devenue la trêve olympique et?
L’espoir du monde
L’espace de dialogue et de partage. L’espace de recours, plateforme de
résolution des problèmes des pays. Tout le monde y converge tout tenter de poser
ses problèmes/ ONU gendarme de l’humanité.
Quel impact le magistère de Philémon Yang peut-il avoir sur l’évolution du
monde, la résolution des conflits ?
Cameroun un des leaders le plus ancien du monde, un véritable conseiller